胡辣湯、肉夾饃卷進維權風波,做好美食才是首要
時間:2021-11-24 23:50 來源:川北在線原創(chuàng)(guangyuanol.cn) 責任編輯:毛青青
近日,“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”所引發(fā)的商標維權風波屢上熱搜。不少經營了十幾年“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”的商販,突然被河南省西華縣胡辣湯協(xié)會起訴侵犯“逍遙鎮(zhèn)”商標權,這被質疑是“敲竹杠”,成名后“收割”。目前,西華縣胡辣湯產業(yè)發(fā)展中心發(fā)布說明稱,已責令“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會”暫停目前正在開展的工作。(11月24日 澎湃新聞)
無獨有偶,河南洛陽肉夾饃也遇到了商標風波,幾十家肉夾饃小吃店的商戶因售賣因為帶有“潼關”二字的肉夾饃,被“潼關肉夾饃協(xié)會”告上了法庭,讓他們賠償3萬到5萬元的侵權費,如果想繼續(xù)使用“潼關肉夾饃”字樣,必須繳納99800元購買版權。兩個侵權案件雖主體不一樣,但由頭一致,網友調侃,胡辣湯、肉夾饃好不好吃不說,這波宣傳是到位了,徹底將名氣打響,不知道這是不是兩個協(xié)會的“終極目標”呢?
![](/uploads/allimg/211124/2351163028-0.jpg)
商標所涉及的內在法律問題有律師和專家進行評判,拋開案件的法律層面不說,從兩家協(xié)會針對商戶侵權后收取商戶商標使用費和侵權賠償費的維權方式來看,“強制入會”等操作不僅達不到維護商標權益的效果,反倒有“割韭菜”之嫌。此舉令商戶不知所措,更讓網友看了心寒,如此進行的“商標維權”終被叫停是理所當然,而事件帶來的不良影響卻不能馬上消失,帶有地方特色的美食本該成為城市名片,如此“出名”適得其反,協(xié)會和商戶都會被這場沒有硝煙的紛爭所“反噬”。
注冊商標本是為了維護權益,獲得長遠合法化發(fā)展,避免自身產權被侵犯,成立協(xié)會也是為了更好管理,達到抱團取暖擴大影響力的目標,然而這兩起案件中,這種故意“放羊”十八載,等到“逍遙鎮(zhèn)”商標名氣漸大,再“收割”的方式遭到質疑。確實,當?shù)厣虘艨嘈慕洜I多年的活招牌被告知是侵權使用,協(xié)會為何不在成立之初就告知說明,反倒在名聲打響后“翻舊賬”,且“逍遙鎮(zhèn)”“潼關”等商標本身還存在歸屬性質的爭議,因此才遭遇維權反彈。不管維權風波的起因經過如何,盡早消除影響,踏實做好品牌才是王道。
維權案件需要法院公正裁決,地方美食需要宣傳推廣,維權沒錯但要注意方式方法,協(xié)會加強管理也應徐徐圖之,任何以利益出發(fā)的做法都會被吐槽為“吃相難看”,在保護商標與加強經營中尋得平衡才是首要任務,避免本末倒置,讓胡辣湯、肉夾饃好吃更好看。(李欣)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/