明星捐款是否應(yīng)該被“道德綁架”
時(shí)間：2021-07-23 14:12 來(lái)源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
7月20日河南暴雨，當(dāng)?shù)負(fù)p失慘重。許多人都被困在回家的路上，沒(méi)有充足的物資，只能到可以避難的地方臨時(shí)休息。在這種情況下，許多明星都紛紛想要盡自己的一份力，如黃子韜捐款300萬(wàn)，鄧超孫儷捐100萬(wàn)元等等。
此前，程瀟也捐了10萬(wàn)，但卻引起了眾人的不滿與嘲笑，許多網(wǎng)友留言：“這么多代言，才捐這么點(diǎn)兒”“電競(jìng)隊(duì)員都比你捐的多！”程瀟在微博上回應(yīng)：“捐款不是攀比”隨后秒刪。但她的發(fā)言迅速引起了大家的熱議。
所以明星捐款是否應(yīng)該被“道德綁架”呢？
首先，當(dāng)一個(gè)人真的過(guò)度富有時(shí)，當(dāng)社會(huì)遇到困難需要捐款的時(shí)候，我認(rèn)為在某種意義上，捐款對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一種義務(wù)了，畢竟他們?nèi)≈诿�。所以在我們中�?guó)遇到困難的時(shí)候，企業(yè)或者富豪都是自愿捐款的，因?yàn)檫@是他們應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。如果有人天天掙著中國(guó)人的錢，吃著中國(guó)人的飯，卻在中國(guó)人遇到困難得時(shí)候袖手旁觀，摳摳索索一毛不拔，那就該去譴責(zé)那些人。該做的事不做，該承擔(dān)的責(zé)任不承擔(dān)，自然需要人去提醒他們。
但是，捐款數(shù)額不應(yīng)去比較，每個(gè)明星的發(fā)展程度和經(jīng)濟(jì)能力不同，每個(gè)明星盡自己所能去幫助災(zāi)情并通過(guò)自身的影響力號(hào)召更多的人重視起來(lái)，行動(dòng)起來(lái)，就值得我們?nèi)ベ澰S了。另外每個(gè)人的貢獻(xiàn)是無(wú)法用金錢衡量的，而慈善不應(yīng)該拿來(lái)攀比。國(guó)難當(dāng)頭，捐款就是善意的表現(xiàn)，無(wú)論是默默支持，或是公開(kāi)號(hào)召，都是同等的彌足珍貴。
這次災(zāi)難中，有些明星捐款，有些捐物資，還有一些親身投入到救援當(dāng)中。不管選擇那種方式去支援鄭州，都應(yīng)給與尊重和支持，慈善捐款是好事，我們應(yīng)該更激勵(lì)更多的人參與到慈善中來(lái)，但是與慈善伴隨而來(lái)的道德綁架必須杜絕。千萬(wàn)不要用不負(fù)責(zé)任的話語(yǔ)去傷害別人的善心。捐多捐少都是愛(ài)心，都值得我們敬佩，希望大家多多換位思考，將心比心，不要將明星們的善意給黑化丑化，讓大家感到心寒。
最后希望鄭州暴雨早日好轉(zhuǎn)，鄭州加油，中國(guó)加油！黃萱
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
