一個(gè)城市的別墅區(qū)，往往是一個(gè)城市富豪聚集的象征。盜竊犯罪分子常常會(huì)把富豪居住的地方當(dāng)成作案目標(biāo)，這就需要有錢人居安思危，并妥善管好自己的財(cái)富，不能“大意失荊州”，必定財(cái)富來之不易。只有時(shí)刻做好安全防范，才能讓犯罪分子的陰謀無法得逞。

 

　　在旅順口區(qū)的一個(gè)別墅小區(qū)里，因事出國的李女士回家后，發(fā)現(xiàn)存放在家中的360萬元現(xiàn)金不翼而飛。360萬元現(xiàn)金重達(dá)40多公斤，小偷是如何獨(dú)自偷走的？6月7日，央視法制欄目報(bào)道了這起“別墅失金”大案（騰訊網(wǎng)2021年6月11日）。

 

　　李女士可真算是有錢人，竟然把360萬巨額現(xiàn)金放在了A4打印紙的紙箱里，而不去存到銀行。難道家里存放大量現(xiàn)金，會(huì)比存入銀行更加安全嗎？這只能說明，李女士對自己的360萬現(xiàn)金并不珍惜。而且，這些錢來的太容易了，而不是來之不易。如果是李女士面朝黃土背朝天流血流汗掙來的，她就不會(huì)漫不經(jīng)心，毫無戒備。

 

　　由此可見，人們對于財(cái)富的追求方式是多種多樣的。錢掙的容易不容易，決定了財(cái)富的主人是否會(huì)格外珍惜自己所擁有的財(cái)富。如果財(cái)富的主人根本不珍惜自己的那些財(cái)富，那就會(huì)給犯罪分子提供一夜暴富的機(jī)會(huì)。所以，那些入室盜竊的犯罪分子要把別墅區(qū)里的有錢人當(dāng)作作案對象，并給我們的社會(huì)穩(wěn)定制造不和諧因素。

 

　　在中國特色社會(huì)主義法治社會(huì)，依法保護(hù)公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全是公安等政法機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。而且，要通過建立立體的監(jiān)控體系，讓違法犯罪分子插翅難逃法網(wǎng)，并將其繩之以法。絕不能讓犯罪分子心存僥幸，逍遙法外。

 

　　但是，一個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定需要大家共同承擔(dān)責(zé)任與義務(wù)。而且，每個(gè)公民要有承擔(dān)社會(huì)穩(wěn)定的自覺性。只有靠大家凝心聚力，才能增強(qiáng)防范意識，才能讓犯罪分子無空可鉆。尤其是那些有錢的富豪們，不能把別墅房當(dāng)成巨額財(cái)富的保險(xiǎn)柜，它僅僅是一個(gè)可以放心居住的 房子。不管你的房門用的是什么鎖，一把鎖只能防君子，而無法防小人。對于犯罪分子來說，他們往往走的是旁門左道，而且隋某就是砸壞窗戶玻璃進(jìn)入李女士的別墅房內(nèi)作案的，而且隋某翻墻進(jìn)入小區(qū)是找到了監(jiān)控盲點(diǎn)。這說明，別墅小區(qū)的物業(yè)管理也存在著安全隱患漏洞。房主四周的攝像監(jiān)控均被損壞，說明犯罪分子是個(gè)常年作案的慣犯。由此可見，加強(qiáng)社會(huì)化治安管理需要從各方面注重每個(gè)環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)管理，只要有任何疏忽，就會(huì)給犯罪分子留下作案動(dòng)機(jī)。作為物業(yè)管理來說，對于長期不在家居住的房主更應(yīng)該作為監(jiān)護(hù)重點(diǎn)，而不應(yīng)該有任何粗心大意。

　　法治社會(huì)必須建立健全群防群治的管理體系和運(yùn)行機(jī)制，不管是哪一方面都不能心存僥幸。只有警鐘長鳴，時(shí)刻不忘居安思危，時(shí)刻牢記安全第一、預(yù)防為主的安全理念，才能真正依法保護(hù)公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全。

 

　　作為李女士來說，失竊的360萬元是用來給工人發(fā)放年度獎(jiǎng)金用的，并不是巨額資金放在家里存放的正當(dāng)理由，存到銀行還能給李女士掙到一些存款利息，放在家里卻要承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)，李女士不會(huì)不懂得這個(gè)基本常識。既然李女士委托孫師傅看管房子，那就應(yīng)當(dāng)把重要情況如實(shí)告訴孫師傅，以便讓人家盡到看管責(zé)任，而不應(yīng)該隱瞞真相。只有以誠相待，才能讓孫師傅盡職盡責(zé)，并加強(qiáng)防范。如果李女士讓孫師傅蒙在鼓里，那就無法確保360萬現(xiàn)金萬無一失。這說明，李女士隱瞞真相是不想給孫師傅支付相應(yīng)的報(bào)酬。而且，李女士也未做到“用人不疑，疑人不用”的用人原則。由此可見，有錢人的心眼就是多。但是，歸根結(jié)底卻是李女士自欺欺人。如果沒有公安機(jī)關(guān)認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，那李女士可就要遭受巨大損失了。

 

　　然而，不管犯罪分子隋某如何狡猾，最終必然讓他落入法網(wǎng)，絕不會(huì)讓隋某逍遙法外。但是，這起360萬巨額現(xiàn)金失竊案的教訓(xùn)是值得各方面認(rèn)真反思的。（郭喜林）