不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，中國(guó)人把自己身邊到了適齡但沒(méi)有進(jìn)入婚姻的男女青年稱(chēng)為剩男剩女，而且據(jù)統(tǒng)計(jì)中國(guó)將有3000萬(wàn)男光棍1200萬(wàn)女光棍這一數(shù)據(jù)確實(shí)讓人感到吃驚。

 

　　男大當(dāng)婚而女大當(dāng)嫁，這是人類(lèi)的傳統(tǒng)思維，也是應(yīng)該的。通常，談婚論嫁，男女雙方，“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”似乎是一些家長(zhǎng)的希望，但，就男女戀愛(ài)來(lái)說(shuō)，起碼要講究“兩情相悅”。不是物品，也不是商品，人是有感情的，不可以像“一個(gè)要賣(mài)鍋，一個(gè)要買(mǎi)鍋”那樣來(lái)“調(diào)節(jié)余缺”，那些生活工作在大城市里女碩士、女博士，一個(gè)個(gè)愿意嫁給窮山溝那些初中畢業(yè)且沒(méi)有一技之長(zhǎng)的男子漢么？

　　目前對(duì)“剩男”“剩女”的概念沒(méi)有統(tǒng)一的定義，但在網(wǎng)絡(luò)上有著較為一致的認(rèn)知，將27歲以上的未婚女性成為“剩女”，30歲以上的未婚男性成為“剩男”。他們或?yàn)樽栽富驗(yàn)楸黄冗^(guò)著獨(dú)身的生活，這對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)及家庭結(jié)構(gòu)造成沖擊，加重社會(huì)生活成本的同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生社會(huì)資源的浪費(fèi)。正是出于此類(lèi)的種種考慮，專(zhuān)家們重視農(nóng)村“剩男”問(wèn)題并提出相應(yīng)的建議，毋庸置疑這種出發(fā)點(diǎn)固然是好的，但是如果僅僅憑借農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的努力，是不能真正解決問(wèn)題。尤其是有些專(zhuān)家提出農(nóng)村“剩男”和城市“剩女”的結(jié)合，這是不現(xiàn)實(shí)的考慮，還是別亂點(diǎn)“鴛鴦譜”更為好些。

 

　　仔細(xì)分析大家不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在單身男女的兩大分布特點(diǎn):一是農(nóng)村以男性單身數(shù)量為多，城市以女性單身為多。二是體制內(nèi)女性單身為多，體制外以男性單身為多。造成農(nóng)村男性單身多的原因最主要的就是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件比較差，很多農(nóng)村女性進(jìn)城后不想再回農(nóng)村更不想在農(nóng)村解決婚姻問(wèn)題。同時(shí)女性留在城里的成本遠(yuǎn)比男性留在城里的代價(jià)少的多！體制內(nèi)女性單身多的主要原因是本身體制內(nèi)的男女比例就失調(diào)，體制內(nèi)女性要遠(yuǎn)多于男性同時(shí)體制內(nèi)女性多數(shù)又傾向于找體制內(nèi)男性。最終導(dǎo)致體制內(nèi) 的女性無(wú)法在體制內(nèi)解決婚姻問(wèn)題！

 

　　城市“剩女”多，農(nóng)村“剩男”多，要結(jié)合鄉(xiāng)村振興工作，大力發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)民增收，縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)人口雙向流動(dòng)，讓城市女青年不把農(nóng)村視為畏途。在此過(guò)程中，地方政府也可采取適當(dāng)措施，盡可能解決一些性別“結(jié)構(gòu)”難題，如將農(nóng)村“剩男”進(jìn)行技能培訓(xùn)，“輸出”到女性集中的行業(yè)和地區(qū)，也可以牽頭組織跨區(qū)域“鵲橋相會(huì)”。（程方圓）