近日,蘇州推出的“文明碼”,引發(fā)不少網(wǎng)友質疑.蘇州文明辦回應稱,公眾對“文明碼”存在誤解,但也承認,“應該在測試前更多征求各方面意見”.目前,階段測試已結束,今后條件成熟再推出試行.(9月8日 南方日報)
蘇州“文明碼”的推出,引發(fā)了不少網(wǎng)友的質疑.一方面,“文明”本身就不可以量化;另一方面,“不文明”亦沒有懲戒依據(jù).這些質疑在一定程度上反映了“文明碼”的創(chuàng)建存在許多不足之處,但我們更要多些鼓勵與包容,畢竟任何東西的“成功”都不是一帆風順的.
不得不承認,從創(chuàng)建初衷看,“蘇城文明碼”的上線,是一次有益的嘗試.它旨在通過“一人一碼”的方式,構筑文明積分信息識別體系,形成市民文明程度“個性畫像”.
“蘇城文明碼”倡導文明新風尚,以正向激勵為原則,以市民自愿注冊為前提,而并非是一種強制行為.此外,“文明碼”的得分高低不與個人信用掛鉤,對入學、落戶以及公共資源的分配均沒有影響,也不會作為二次處罰或懲戒的依據(jù).從這一層面講,對個人的負面影響更是微乎其微.更重要的是,“文明碼”的創(chuàng)建將會帶動越來越多的市民成為文明行動的支持者、參與者和受益者,在全社會形成“我為人人,人人為我”的良好氛圍.
固然,文明城市的創(chuàng)建既需要德治,更離不開法治.但法律也應該與時俱進.同時,也應該允許有人探索.因為沒有探索,沒有勇敢嘗試,就沒有進步.
在數(shù)字化、信息化的新時代,蘇州城“文明碼”的嘗試只是探索文明城創(chuàng)建的一個縮影.我們要給予更多的理解與包容,即使最后會失敗,但也不失為一次勇敢的挑戰(zhàn).李彩悅
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
