廣場舞“泛濫”由來已久，類似的公路晨跑等現(xiàn)象也一度引起熱議，這些都可歸置于民生事業(yè)發(fā)展的不充分，但在烈士陵園內(nèi)跳舞這種現(xiàn)象，引發(fā)的就僅僅是個人對健身的需求需要得到滿足這種思考了。

 

　　最近，國家體育總局發(fā)布了《關(guān)于進一步規(guī)范廣場舞健身活動的通知》，明確要求不得在烈士陵園等莊嚴(yán)場所開展廣場舞健身活動。通知發(fā)布后，一些地方的烈士陵園內(nèi)仍然載歌載舞，讓人心情復(fù)雜。跳舞的群眾中，有的不清楚這項“禁舞令”，有的雖然知道但是覺得并不影響，所以大家還是該跳就跳。這似乎不是什么大事兒，但到底有那么兩點不地道。其一，大家似乎忽略了烈士陵園的本質(zhì)，是為了緬懷紀(jì)念先烈，其雖是為廣大人民群眾提供的一處活動場地，但活動的內(nèi)容也指的是表達追思一類的紀(jì)念活動，而不是個人或某部分群體的健身娛樂活動。其二，部分人不了解“禁舞令”仍在烈士陵園跳舞無可厚非，但是知道的卻也不予理會就有點問題了，身為中華人民共和國的公民，執(zhí)行國家的政令豈不是理所應(yīng)當(dāng)？明知故犯說的嚴(yán)重點，豈非是知法犯法？這件事說開來，不由得讓人聯(lián)想到之前的公路晨跑隊員被撞傷事件，因為缺乏鍛煉場地而占用公路晨跑，結(jié)果人被撞傷，那么責(zé)任到底該在誰呢？這一時難以說得清，但同樣必須認清一點，公路不是用來晨跑的地方。換個角度理解，我們能因為自己需要但是沒有就去搶別人的東西么？如此論斷，有點小題大做，但是因為我們確實有點心大了。

 

　　社會在發(fā)展，人們的生活水平提高了，對健康生活的需求也隨之加強，但社會整體對“衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節(jié)”的認知和踐行還不夠，大眾的思想道德素質(zhì)和社會文明程度有點趕不上步伐。社會建設(shè)是大家的事情，政府有責(zé)任為我們提供更加完善健全的民生保障，但同時我們也需提升個人道德品行履行社會公民義務(wù)，力是雙向的，一味的奉獻和一味的索取都無法長久。

 

　　革命尚未成功，大家都需努力，有的事情還是不要沒心沒肺對待為好，不要在烈士陵園內(nèi)跳舞健好了身，卻忘記了心。政府也要積極應(yīng)對這些問題，進一步提升民生福祉，引導(dǎo)社會風(fēng)尚，雙方發(fā)力，才能早日使禮儀之邦、偉大中華重輝。（文：劉雙升）