文藝行業(yè)應當“瘦身”了
時間：2016-09-29 23:49 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
文藝行業(yè)應當“瘦身”了
近來，國內(nèi)明星高片酬，引發(fā)了不小的爭議。明星片酬動輒上千萬元，已經(jīng)見怪不怪。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)演員的片酬已達到了總預算的50%到80%，而在歐美等影視產(chǎn)業(yè)發(fā)達地區(qū)，演員片酬一般不超過30%。在請明星上耗費過多的成本，壓低了前期創(chuàng)作、后期制作等環(huán)節(jié)的費用，從而影響整部影視劇質(zhì)量，也造成了過分倚重明星、在購播環(huán)節(jié)唯明星論的不良風氣。（《人民網(wǎng)》，9月29日）
一說到文藝，大家首先想到的應該是文化殿堂的清正與風骨，但受流行文化影響，當前的文藝，特別是影視劇的粗造濫制，編劇、布景、道具等方面的投入嚴重不足，已經(jīng)將傳統(tǒng)文藝要求拋在一邊，但部分演員的片酬卻“居高不下”。 演員片酬瘋漲，已成員影視圈久攻不下的命題，而這種現(xiàn)象直接影響了我國影視業(yè)的發(fā)展。虛高的片酬造成制片成本大增，又進而導致電影票價高企，且影視業(yè)僅僅依靠個別超級明星“刷臉卡”是很難獲得可持續(xù)發(fā)展的。
文藝創(chuàng)作比一般行業(yè)更需要有健康的“行業(yè)生態(tài)”，文藝走向市場化是應該的，也是必須的，但高品質(zhì)的文藝在考慮市場經(jīng)濟效益的前提是拒絕市儈。一部作品往往要經(jīng)歷沉淀再發(fā)掘才有可能成為經(jīng)典，但粗造濫制的惡俗文化產(chǎn)品肯定經(jīng)不起多次琢磨。虛高的片酬抬高了制作成本，制片方要么在其他方面進行“成本節(jié)約”，近年來“爛片”頻出也多半如此吧；要么在票價上做文章，提高票價來彌補增加的成本。歸根結(jié)底，最后還是觀眾來“買單”。
其實，演員片酬過高問題，從市場角度來說是整個大眾消費環(huán)境導致的。由于群聚效應，大眾總是樂于追捧當紅明星或者當前熱門影視劇，又總是喜歡去更多地接觸自己熟悉的演員。使得當紅明星成為一種稀缺資源而“物貴”，也導致制片方或投資人不敢輕易啟用新人，結(jié)果造成明星天價片酬成為一種無奈的現(xiàn)象。
另外，從制片環(huán)節(jié)來說是由于制片方的實力不足所導致的。我們相信，每個制片方都不希望演員片酬過高，但片酬低的演員都不是什么大牌。使用有票房號召力的演員是一種保險心理，但這種保險心理其實也正是源于無底氣、不自信。這讓我想到了一個現(xiàn)象：很多大牌導演捧出了很多藝人的名氣，像“星女郎”、“謀女郎”。這些明星原來幾乎都沒有什么知名度，但是影視作品照樣大賣，之后，這些演員也隨著作品成功而迅速成名。周星馳、張藝謀等導演是基于自身對文藝孜孜不倦的要求，立足于做出好作品，所以他們才能在行業(yè)內(nèi)擁有那么高的影響力。
當前文藝界亂象多，文藝行業(yè)的服務質(zhì)量、競爭手段、作風等也需要得到監(jiān)督。演員片酬過高問題既有市場因素，也有非市場因素。在市場自身的力量不能讓行業(yè)變得更好的時候，我們有必要維護行規(guī)行風。一是對影視作品進行嚴格把關(guān)，杜絕把粗造濫制、惡俗的作品帶給大眾。二是通過征稅，強化二次分配，杜絕明星超高收入。三是行業(yè)協(xié)會要起到積極的引導、促進作用，規(guī)范影視行業(yè)健康發(fā)展。四是相關(guān)媒體等宣傳部門要積極引導大眾的消費習慣，避免觀眾“看臉譜”。（文/文子）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
