博星基因的行為符合“隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的‘有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重’的情形”。

“水中月”的基因夢(mèng)

十多年前，以紡織為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上海三毛便已陷入發(fā)展瓶頸，為尋求新增長(zhǎng)點(diǎn)，在2001年與博星基因組建上海博華基因。當(dāng)時(shí)博星基因的法定代表人為毛裕民，曾是復(fù)旦大學(xué)生物學(xué)科教授。

然而，最終結(jié)果卻并非預(yù)想中那么美好。2003年，時(shí)任上海三毛董秘的張黎芳曾表示，博華目前還處于研發(fā)階段，產(chǎn)品不能正式銷售，我們要等到公司有效益時(shí)才會(huì)加大投入。

而在此之前，上海三毛就因博星基因關(guān)聯(lián)公司上海博德拖欠2829萬(wàn)元法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓款而將其告上公堂。

2004年上海仲裁委員會(huì)下發(fā)的仲裁決議顯示，當(dāng)時(shí)下達(dá)支持博華基因的理由中就有“博星基因未能向國(guó)家食藥監(jiān)局藥品評(píng)審中心提供技術(shù)資料，從另一側(cè)面證明博星基因未能向博華基因轉(zhuǎn)移合同約定的可實(shí)施的技術(shù)成果”。

上海三毛“基因夢(mèng)”的幻滅，從博星基因股東方之一星湖科技(600866.SH)的遭遇也可見一斑。

今年5月星湖科技公告稱，將以900萬(wàn)元廉價(jià)出售博星基因50%股權(quán)。該公司表示，出售該項(xiàng)資產(chǎn)的原因主要是不產(chǎn)生利潤(rùn)，常年虧損，從技術(shù)和經(jīng)營(yíng)各方面都看不到前景。而至目前為止，這項(xiàng)股權(quán)仍未找到買家。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/