兩年前，荃銀高科(300087,股吧)（300087）為了實行“多品種、多市場”的發(fā)展戰(zhàn)略，以超募資金高溢價增資一家虧損公司，以期在新領(lǐng)域掘金。然而，這家公司不僅沒有給荃銀高科帶來任何收益，反而連年虧損。8月8日，荃銀高科宣布將昔日香餑餑以八五折甩賣給舊主。

子公司物歸舊主

荃銀高科公告稱，公司于8月7日和控股子公司陜西荃銀登峰種業(yè)有限公司（下稱“陜西荃銀”）自然人股東胡必德簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，公司擬以620 萬元將所持的陜西荃銀全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給胡必德。資料顯示，荃銀高科持有陜西荃銀56%的股權(quán)，胡必德系陜西荃銀副董事長、持有該公司39.6%股權(quán)的第二大股東。一旦轉(zhuǎn)讓成功，胡將再次控股陜西荃銀。

截至2013年6月30日，陜西荃銀資產(chǎn)總額為1414萬元，凈資產(chǎn)為1297萬元。今年上半年，陜西荃銀營業(yè)收入僅為60萬元，凈利潤為-130萬元。荃銀高科表示，預(yù)計到今年年底，陜西荃銀全年虧損約為200 萬元，且短期內(nèi)虧損趨勢無法扭轉(zhuǎn)。為減少投資虧損，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓以陜西荃銀2013 年6 月30 日未經(jīng)審計的賬面凈資產(chǎn)的八五折作為股權(quán)價值的確定依據(jù)。對于轉(zhuǎn)讓的原因，荃銀高科稱股東雙方經(jīng)營管理理念及企業(yè)文化存在較大差異，導(dǎo)致陜西荃銀經(jīng)營管理活動一直不能順利推進，品種研發(fā)、市場開拓均未取得突破。

“荃銀高科先是以高價從胡必德手中購買股權(quán)，過了兩年又打折賣給他，拿股民的錢亂投資！”有投資者質(zhì)疑道。

高溢價收購虧損公司

2010年荃銀高科在創(chuàng)業(yè)板IPO上市，募得資金總額4.7億元，其中超募資金高達3.3億元。11月，荃銀高科宣布公司將使用1120萬元超募資金向楊凌登峰種業(yè)有限公司（下稱“登峰種業(yè)”，后更名為陜西荃銀）進行增資并持有其56%的股權(quán)。

其時，登峰種業(yè)注冊資本為500萬元，由胡必德、唐國順等4位自然人出資成立，胡出資450萬元，持股90%。2009年全年和2010年上半年，登峰種業(yè)經(jīng)營收入分別為97萬元和2.4萬元，凈利潤分別為-57萬元和-30萬元。截至2010年8月31日，登峰種業(yè)凈資產(chǎn)為877萬元，56%的凈資產(chǎn)為491萬元，而荃銀高科當(dāng)時卻付出了1120萬元的真金白銀，溢價率為128%。對此高溢價收購的虧損公司，荃銀高科曾經(jīng)表示，登峰種業(yè)基本以玉米育種研發(fā)為主，市場經(jīng)營為輔，少量的市場銷售也僅為維持玉米研發(fā)而提供必需的研發(fā)費用，多年來公司基本保持低成本微利運行，增資符合公司“多品種、多市場”的發(fā)展戰(zhàn)略，將公司的主業(yè)拓展到玉米種子產(chǎn)業(yè)，降低了主營業(yè)務(wù)對雜交水稻單一業(yè)務(wù)過度依賴的風(fēng)險。

昔日被寄予厚望的香餑餑，如今卻成了累贅。據(jù)荃銀高科計算，自增資至今，陜西荃銀累計虧損703萬元，歸屬于公司的損失為394萬元。

經(jīng)營目標(biāo)被指“說假話”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/