你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
長江通信受累東湖高新巨虧 權益法入賬利潤降九成
時間:2013-07-26 15:23   來源:每日經(jīng)濟新聞 作者:李映泉    責任編輯:毛青青

昨日 (7月25日),東湖高新(600133,收盤價5.08元)遭遇業(yè)績地雷,由于巨額的資產(chǎn)減值,導致其上半年業(yè)績預虧6.5億元左右。與此同時,作為東湖高新股東之一的長江通信(600345,收盤價15.51元)立即宣布“中槍”,預計中報業(yè)績下滑九成,而下滑原因則是東湖高新的虧損拖累。

值得一提的是,正是由于長江通信對東湖高新股權的入賬方式采用了權益法,因此其業(yè)績會受東湖高新虧損牽連。但知名會計專家馬靖昊認為,長江通信在東湖高新的持股比例較低,已經(jīng)不太符合權益法入賬的條件,合理的做法是進行會計政策的變更,有效合理地避免對公司造成的損失。

業(yè)績下滑引發(fā)暴跌/

昨天,東湖高新發(fā)布公告顯示,由于其全資子公司義馬環(huán)保的停產(chǎn),公司將計提高達6.66億元的資產(chǎn)減值,致使公司2013年上半年度業(yè)績預虧6.5億元左右。同一時間,作為東湖高新股東之一的上市公司長江通信也發(fā)布業(yè)績預減公告,預計上半年業(yè)績同比減少90%左右,下滑的原因主要就是東湖高新的虧損,導致公司以權益法核算的投資收益出現(xiàn)大幅損失。

突如其來的業(yè)績“地雷”也讓兩公司的股民猝不及防。消息出爐后,兩股齊齊暴跌。其中東湖高新幾乎跌停,跌幅為9.77%,而長江通信也暴跌8.98%。 然而,部分長江通信的股東卻對此持有疑慮。一位投資者向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“長江通信的這次預減很奇怪,要說東湖高新的虧損,凱迪電力和長江通信都是它的股東,為什么凱迪電力沒有說影響業(yè)績,但是長江通信卻下滑了這么多?難道東湖高新的業(yè)績地雷還要我們長江通信的股東買單不成?”

東湖高新 的股東情況顯示,長江通信持有3424.07萬股,占總股本的5.40%;而凱迪電力(000939,收盤價4.97)持有其2478.80萬股,占總股本的3.91%。但兩家公司對參股的會計處理方法并不相同,長江通信采用的是長期股權投資中的權益法入賬,而凱迪電力則將其歸入了 “可供出售的金融資產(chǎn)”。

在東湖高新的業(yè)績地雷炸響后,凱迪電力并未披露公告解釋其對公司的影響,股價昨日僅下跌3.12%,同樣的是東湖高新的股東,凱迪電力似乎幸運得多。

為此,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電凱迪電力,公司董秘張宏建告訴記者,由于公司使用的是“可供出售金融資產(chǎn)”的記賬方式,因此東湖高新的虧損對凱迪電力的經(jīng)營業(yè)績沒有影響,公司的業(yè)績只受東湖高新的股價變動影響。

會計政策有待調(diào)整/

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,早在2002年,長江通信即通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式獲得東湖高新18.29%的股份,一度成為東湖高新的第二大股東。而在當時,凱迪電力還是東湖高新的控股股東,持股比例接近30%。兩家公司彼時也均采用權益法計入東湖高新的股權。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://m.fishbao.com.cn/

川北在線-川北全搜索版權與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師