近期大熱的英特爾融合現(xiàn)實VR一體機Alloy

　　當英特爾發(fā)布VR一體機的消息席卷國內(nèi)外各大科技網(wǎng)站頭條時，終于真切地給人一種“未來已來”的感受。

　　“一體機將是VR的未來�！边@樣的話語我們已經(jīng)聽得太多。然而在未來久久未來之前，我們也時常能聽到“VR一體機很雞肋，并不是剛需”的論調(diào)。

　　那么現(xiàn)在問題來了，被稱為未來的VR一體機，到底是雞肋還是剛需?

　　國內(nèi)廠商造就了VR一體機的“雞肋生態(tài)”?

　　一體機為何是剛需?道理顯而易見，不管就佩戴舒適度、攜帶方便性，還是出于自由行走、深度交互的需求，消費者想要擁有的還是一款隨時隨地可移動的產(chǎn)品，而PC端頭顯腦后久久“陰魂不散”的線束顯然并不符合大眾的想象。而轉(zhuǎn)向移動端的消費者又發(fā)現(xiàn)，缺乏準入門檻的移動市場又魚龍混雜，無法提供良好VR體驗。且在谷歌安卓生態(tài)落地之前，不同手機與頭顯不兼容也給消費者選擇合適頭顯帶來了阻礙。

　　試問，如果有一款體驗優(yōu)良、價格合適、自由方便的VR一體機橫空出世，它會成為眾多VR愛好者的選擇嗎?答案是肯定的。然而目前這樣的產(chǎn)品與“錢多、事兒少、離家近的工作”一樣，并沒有，盡管國內(nèi)生產(chǎn)VR一體機的廠商已經(jīng)不下數(shù)十家。

　　而在這其中，臉熟的廠商有暴風、大朋、Pico、3Glasses等，臉生的更是不勝枚舉，仿佛華強北的隨便一家廠商分分鐘就能把一款一體機甩在你的面前。而這些一體機的體驗怎樣?我們知道，Gear VR是手機盒子的標桿，也被認為是VR一體機的合格線，而即便是因機緣巧合有幸用上三星S6同款芯片的大朋一體機，也難以達到Gear VR 的標準線，更不用說眾多不敢發(fā)貨的VR一體機了。

　　更可怕的是，這些VR一體機價格都在千元上下，有的更達兩千到三千，而其中大多的體驗與淘寶上幾十塊錢包郵的手機盒子無異。試問，這樣的VR一體機，你說是不是雞肋?

　　分體設計的Pico Neo一體機

　　未來還沒來 移動式VR未來也不止一體機

　　宣布將發(fā)布VR一體機的國內(nèi)廠商們在期限到了之后頻頻打臉，這也證明，VR一體機并沒有想象中那么容易攻破。希望在VR一體機這一未來上搶占先機的眾多國內(nèi)廠商也都因?qū)嵙η芳咽Я怂恪?/P>

　　VR一體機應當是何種形態(tài)?目前，沒有一個產(chǎn)品算得上行業(yè)標桿。而有觀點認為，VR一體機就是將手機內(nèi)置在VR盒子中進行深度定制，再在光學、屏幕上等進行優(yōu)化。顯然，事實并沒有簡單。此前發(fā)布的Pico Neo VR一體機就采用分體設計，將運算單元集成于手柄中，減輕頭顯重量之余提高了佩戴舒適度。Pico這一備受稱贊的創(chuàng)新舉動也證明VR一體機并沒有固定形態(tài)，體驗才是王道。

　　而正如一體機的形態(tài)多種多樣，移動式VR的未來也不只是一體機。在開發(fā)者論壇上，英特爾不僅帶來了VR一體機新品Alloy，也同時發(fā)布了一款移動頭顯和VR背心。移動VR的未來不止一體機，隨著無線傳輸技術的進步和成熟，移動頭顯也會成為剛需，而VR背心也不失為良好方案。此外，隨著OLED屏幕在手機上的普及，以及手機性能的提高，VR Redy手機加上手機盒子的組合也能帶來良好體驗。

　　如果非要明確回答“VR一體機是雞肋還是剛需”這一問題，87君認為，移動式VR體驗才是剛需，VR一體機是一種良好解決方案，然而目前已有的VR一體機設備大多是雞肋。在此聲明，87君并不是針對某個廠商或產(chǎn)品，而是在座的各位都是垃圾。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://m.fishbao.com.cn/